Европарламент инициировал расследование из-за поездки депутатов ЕС в Москву на 80-летие Победы, что вызвало недовольство в ЕП. Об этом заявил парламентарий от Кипра видеоблогер Фидиас Панайоту. По его словам, евродепутаты отправились в РФ, чтобы выразить несогласие с антироссийским курсом ЕС. Кроме того, в Брюсселе обратили внимание и на действия президента Сербии Александра Вучича, который также приезжал на парад Победы в Москву. Его визит в российскую столицу оценил глава Евросовета Антониу Кошта и призвал Белград осудить Россию. По мнению экспертов, текущую позицию руководства ЕС и ЕП следует рассматривать как «политику наказания» тех, кто не подчиняется правилам Брюсселя, зацикленного на противостоянии с РФ.
- Заседание Европарламента
- РИА Новости
Европейский парламент инициировал расследование из-за поездки евродепутатов в Москву на 80-летие Победы. Поездка вызвала недовольство в ЕП. Об этом заявил парламентарий от Кипра видеоблогер Фидиас Панайоту.
Речь идёт о евродепутатах в том числе от Словакии, Германии, Кипра и Чехии, которые посетили Москву и встретились с председателем Госдумы Вячеславом Володиным.
По словам Панайоту, евродепутаты отправились в Россию, чтобы выразить несогласие с антироссийским курсом ЕС и тем, что Европарламент за три года не сделал ничего в рамках урегулирования ситуации вокруг украинского конфликта.
Депутат-блогер назвал русских братьями.
При этом позиция самого Панайоту заключается в том, что ЕС должен сосредоточиться не на военной помощи Киеву, а на дипломатии.
«Евросоюзу не следует сосредотачиваться на отправке для (нужд.
По его словам, ЕС «должен выступать миротворцем» в украинском конфликте.
Выпад в сторону Сербии
Кроме того, в Брюсселе обратили внимание и на действия президента Сербии Александра Вучича, который также приезжал на парад Победы в Москву. Его визит в российскую столицу оценил глава Евросовета Антониу Кошта, который подчеркнул, что «соблюдение единой внешней политики Евросоюза, заключающейся в осуждении России и поддержке Украины, необходимо для приёма Сербии в ЕС».
При этом Вучич подчеркнул, что «не обязан никому подчиняться», а обязан «служить народу Сербии».
- Президент Сербии Александр Вучич на Красной площади в Москве перед началом военного парада, посвящённого 80-летию Победы
- РИА Новости
- © Илья Питалев
Ранее посол РФ в Белграде Александр Боцан-Харченко заявил, что угрозы со стороны Евросоюза в адрес Белграда из-за приезда Вучича на парад Победы в Москву представляют собой покушение на суверенитет страны.
Сам сербский лидер подчёркивал, что Белград не пострадает от его визита на парад Победы и от переговоров с российским президентом Владимиром Путиным, а любые «наказания» Евросоюза он готов принять на себя.
«Неправовые решения»
Как отметил в разговоре с RT политолог, доцент Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Ежов, реакция Европарламента и главы Евросовета на визит европейских политиков в Москву 9 мая свидетельствует «об отсутствии реальной демократии в ЕС».
«Эти инциденты только подчёркивают, что никакой демократии в Европе давно нет. Попытки евробюрократии противодействовать посещению европейскими лидерами Москвы в контексте демократии рассматривать не стоит, не говоря уже о проведении внутреннего расследования в ЕП. Всё это восходит к логике современного европейского истеблишмента, которая заключается в том, что правы только политики, разделяющие общепринятую в Европе точку зрения», — рассказал аналитик.
При этом ничего противозаконного присутствовавшие на параде в Москве европейские политики не сделали, подчеркнул Ежов.
«В Брюсселе буквально преследуют тех, кто посетил Москву 9 мая, поскольку хотят сохранить идею европейского единства, которого на самом деле не существует. Вучичу уже намекают, что с его видением ситуации путь Сербии в ЕС закрыт», — сказал аналитик.
Как считает эксперт Российского института стратегических исследований Олег Неменский, реакция Европарламента и главы Евросовета на визит евродепутатов и Вучича в Москву 9 мая «выходит за пределы политического этикета и вообще всех принятых норм в современном Западе».
«С точки зрения евробюрократии в Брюсселе, в Европе сейчас должны пойти на экстраординарные меры для объединения, чтобы наконец победить Россию. Однако начало внутреннего расследования в отношении депутатов, высказавших альтернативное мнение о внешней политике ЕС, не оправдано с точки зрения правовых норм и политических обычаев современной Европы. Но у европейской бюрократии сейчас находятся возможности проводить антидемократические и неправовые решения», — отметил Неменский в беседе с RT.
Текущую позицию руководства ЕС и ЕП следует рассматривать как «политику наказания» тех, кто не подчиняется правилам Брюсселя, зацикленного на противостоянии с РФ, считает эксперт.
«Речь идёт, по сути, об авторитарных попытках навязать свою волю президенту страны, пока ещё не входящей в ЕС, а также евродепутатам, чьи мнения расходятся с позицией официального Брюсселя. Речь идёт об авторитаризме европейских структур и вообще о движении Европейского союза в сторону всё более централизованной и во многом даже авторитарной структуры. И такое поведение основных европейских бюрократов вызывает возмущение среди политиков, в том числе и вполне антироссийски настроенных, но считающих, что суверенитет этих народов не должен быть столь открыто и нагло затронут и по каким-либо другим вопросам», — пояснил Неменский.
Как считает замдиректора Института стратегических исследований РУДН Евгений Семибратов, реакцию главы Евросовета и ЕП на визит европейских политиков в Москву можно назвать ожидаемой, но при этом «сложно назвать адекватной».
«9 Мая — это священный праздник Великой Победы не только для всех народов постсоветского пространства, но и для всего мира как важного символа избавления человечества от угрозы нацизма и геноцида. Но тем не менее современные европейские политические элиты этот день воспринимают исключительно как инструмент российской пропаганды. И такое предвзятое отношение формирует ту внешнюю политику, которая сейчас проводится. Позиция Брюсселя предполагает конфронтацию с Москвой, и малейшее отхождение от этой линии воспринимается евробюрократией как политический вызов данной системе», — заключил аналитик в комментарии RT.
